Теракты в Париже

Соболезнуем жителям Франции в связи с трагедией и понимаем их чувства, так как Россия пережила подобные ужасы в “Норд-Осте” и Беслане, и это грозит каждому.

Риски в связи проводимой политикой Западом и США на Ближнем востоке и Северной Африке подтвердились. Поток беженцем стал прикрытием для боевиков, которые совершили теракт в Париже и дай Бог последний,  а для США способом  давления.

Мы понимаем, что любые теракты это способ управления и всегда имеют вполне конкретные цели, либо как способ информационного прикрытия, угроза или вымогательство, политическое и экономическое давление на органы власти, формирования общественного мнения для направления по необходимому вектору или для раскрутки непопулярных решений ну и т.д.

Для понимания истинных целей данного теракта необходимо анализировать дальнейший ход событий на международной арене, а также дождаться окончания расследования, так как по горячим следам затруднительно делать какие-то выводы.

Что на сегодня можно подметить:

1. Террористы не выдвинули требования, значит целью могла быть месть или угроза в преддверии каких то решений.

2. Теракты произведены по  в 7-ми отдельных местах практически одновременно, значит были спланированы заранее и скоординированы.

3. Такой группой больше вероятно можно было проникнуть  под прикрытием беженцев.

4. Теракты совершены в преддверии G20.

5. Теракты совершены после убийства Джихади Джона в Сирии, но не известно кто там конкретно его уничтожил. Коалицию возглавляет США, а отдувается вся Евразия с Ближним востоком.

6. С каждым днем приближаются европейские холода, а беженцы так и живут в палатках и ходят в босоножках. Все больше идет блокировка их передвижения к намеченной цели (Германия, Франция) и начали звучать идеи экстрадиции с выделением средств помощи странам происхождения беженцев.

7. Теракты совершены на фоне крушения авиалайнера A321 “Когалымавиа” в Египте где РФ в роли пострадавшей стороны с соответствующим информационным фоном в ведущих СМИ, что существенно тормозит русофобские настроения.

8. Президент РФ Путин В.В. предупреждал об возможном развитии событий во время  поддержки Западом  разрушения государственности в Ливии и оказания помощи так называемой “Умеренной оппозиции” в Сирии.

9. Странно, что Олланд как и при трагедии с Шарли приехал на место сразу после теракта, что довольно расковано для президента страны.

10. На концерте выступал американская группа Eagles of Death Metal, а на стадионе играли командно переговорщики по Минским соглашениям.

11. Большинстве стран тут же собрались службы безопасности, усилены границы и напряглось все общество.

12. Американская разведка не знает кто стоит за терактами, но тут же допускаю вместо ИГИЛ может быть причастна “Аль-Каида”, но с другой стороны сейчас всё сплошной ИГИЛ, что даже более выгодно для борьбы без разбору и демагогии кто больше-меньше террорист. Наводит на мысль об прикрытии общественного мнения в сторону объединения в борьбе с ИГИЛ более эффективными методами и как показывает практика и видеотчеты с этом успешно справляется РФ.

13. В Киеве в пятницу 13 СБУ задержала одного из главарей исламистской террористической организации «Фронт ан-Нусра», готовит экстрадицию.

МНЕНИЕ ИНТЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ:

Теракты в Париже или антикораническая стратегия на марше (ИАЦ)

А вот теперь я Шарли (Роман Носиков)

Бойня в Париже: США повышают ставки в гибридной войне (Григорий Игнатов)

1. Интересно, если б в России, не дай Бог, произошла б подобная трагедия, весь Западный мир также б оперативно организовал внеочередные собрания парламентов и советов безопасности для более активной борьбы с ИГИЛ или продолжал бы ждать беды у себя дома?

2. Вы не задавались вопросом, почему атака самолетов на ВТЦ так и осталась единственным серьезным терактом на территории США? То же самое можно сказать про взрывы в автобусах в Лондоне. Две страны, которые второе десятилетие изо всех сил воюют с терроризмом, сами от него практически не страдают. Почему так?

Все это наводит на одну мысль: за «европейским 11 сентября», как и за американским, стоят спецслужбы США. Которые сами дирижируют активностью террористов и решают, где им нанести следующий удар, а где – ни в коем случае не наносить. Спите спокойно, дорогие англосаксы, мы воюем с терроризмом так аккуратно, что ни один исламист без нашего приказа не нарушит ваш покой. Ну а в прочих странах – смотря по политической необходимости.