Прекращение освещения событий на Донбассе от блогера Анатолия Шария

ПЕРВИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ

  • Обстоятельства: после 2 лет работы из-за 2 дней «травли», точно нет ясности, за что и предмет «травли», опубликовано об прекращении освещения событий на Донбассе;
  • Риски: сокращение информированности о событиях на Донбассе
  • Кому выгодно: это очевидно, догадайтесь сами…

СОПРЯЖЕННЫЕ СОБЫТИЯ

— Отставка премьер-министра Украины Яцинюка

— День рождения ДНР

1. Интересно кто формулировал такой вопрос и понимал ли Шарий последствия?

2. Возможно вопрос целенаправленно был поставлен таким образом чтоб была негативная обратная связь для повода о прекращения деятельности «ухода из Донбасса».

https://youtu.be/-EPjs1bwtbw

3. Прекращение деятельности после двух дней травли, на которую было потрачено 2 года работы выглядит как минимум не странно. Либо цели изменились или изначально были другие? Но как же быть с борьбой за правду…

4. Теперь в роли Шария могут выступать внимательные жители Донбасса как очевидцы событий и с долгой памятью.

Вы можете первым предложить аналитический материал с анализом уже опубликованной информации или с использованием дополнительных достоверных источников и собственных выводов.

Аналитический материал должен содержать четкую последовательную структуру, логичные вопросы и возможные взаимосвязи, хронологический ход мыслей и отражать различные точки зрения. Для лучшего понимания и доверия к материалу добавьте элементы инфографики и статистики, примеры и сравнения, ссылки на достоверные источники.

Материал может дополняться, оформляться и корректироваться на усмотрение редакции с учетом обновления информации или событий, а также комментариев и аргументированных замечаний пользователей Hronologica.

Приглашаем участников и свидетелей событий, компетентных лиц и организаций по указанной теме.

0 0 голоса
Логика
0 0 голоса
Фактология
0 0 голоса
Доверие
0 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Поделиться своими мыслямиx