Прекращение освещения событий на Донбассе от блогера Анатолия Шария
ПЕРВИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ
- Обстоятельства: после 2 лет работы из-за 2 дней «травли», точно нет ясности, за что и предмет «травли», опубликовано об прекращении освещения событий на Донбассе;
- Риски: сокращение информированности о событиях на Донбассе
- Кому выгодно: это очевидно, догадайтесь сами…
СОПРЯЖЕННЫЕ СОБЫТИЯ
— Отставка премьер-министра Украины Яцинюка
— День рождения ДНР
1. Интересно кто формулировал такой вопрос и понимал ли Шарий последствия?
2. Возможно вопрос целенаправленно был поставлен таким образом чтоб была негативная обратная связь для повода о прекращения деятельности «ухода из Донбасса».
3. Прекращение деятельности после двух дней травли, на которую было потрачено 2 года работы выглядит как минимум не странно. Либо цели изменились или изначально были другие? Но как же быть с борьбой за правду…
4. Теперь в роли Шария могут выступать внимательные жители Донбасса как очевидцы событий и с долгой памятью.
Аналитический материал должен содержать четкую последовательную структуру, логичные вопросы и возможные взаимосвязи, хронологический ход мыслей и отражать различные точки зрения. Для лучшего понимания и доверия к материалу добавьте элементы инфографики и статистики, примеры и сравнения, ссылки на достоверные источники.
Материал может дополняться, оформляться и корректироваться на усмотрение редакции с учетом обновления информации или событий, а также комментариев и аргументированных замечаний пользователей Hronologica.
Приглашаем участников и свидетелей событий, компетентных лиц и организаций по указанной теме.
Автор публикации
